Hace algún tiempo un buen amigo me comentó que estaba intentando desarrollar un algoritmo en Excel para resolver Sudokus (por lo visto no soy el único que se aburre). Yo le dije que seguramente habría miles... pero en Excel?? Porqué lo quería desarrollar con el Visual Basic del Excel?? La respuesta fue más subreal todavía que el proyecto... y es que en una hoja de excel la podía llevar en la Pda y resolver los sudokus de los periódicos de la oficina.
Por lo visto esta inquietud se le ha ocurrido a más de uno y como cuentan en este artículo de NeoTeo al hacker sueco Hans Andersson (por lo visto todavía existen hackers con renombre) y que ha visto en las piezas de lego un filón para hacer robots, ha desarrollado uno capaz de resolver sudokus (se hizo famoso por desarrollar uno que resolvía cubos de Rubik)
----------------
Now playing: We Were Promised Jetpacks - It's Thunder And It's Lightning
via FoxyTunes
domingo, septiembre 27, 2009
lunes, septiembre 21, 2009
"Se nos prometieron mochilas voladoras"
We were promised Jetpacks. Nombre recurrente que suena a desengaño y perdida de ingenuidad. Sensación que creo que hemos sentido más de uno y que puede decir por donde van los tiros. Bueno, interpretaciones a parte, el grupo procede de Edimburgo y tienen sede en Glasgow. Dicen que tienen aires a los Killers. Supongo que serán a los de los buenos tiempos. Aunque hay comparaciones que no las veo. Me parece un grupazo que en su día me recomendaron y no quiero perder la oportunidad de poder hacerlo yo también.
Temazo: Quiet Little voices.
Sólo esperar que hagan gira por aquí.
Y para quién quiera escucharlo mas a fondo: We were promised Jetpacks
viernes, agosto 14, 2009
Cargador Ipod Touch (casero)
Viéndome en la necesidad de conseguir un cargador de Ipod para estas vacaciones... experimentando un poco, finalmente, conseguí hacerme uno casero. Así pues, ya no me tengo que gastar los eurillos que cuesta el del Apple y he consiguido una cosa aún mucho mejor, que es la de reciclar algo chatarra electrónica que algún día de estos me echará de casa.
.JPG)
Si alguien tiene un Ipod Touch se habrá dado cuenta que al conectarlo a un cargador (transformador) convencional, de estos tipo Trust o Belkin con conector USB, se habrá dado cuenta de que el bicho ni se inmuta. Al igual hay alguno en el mercado que si lo cargue (exceptuando el de Apple, que supongo que lo hará),pero todos los que han pasao por mis manos no lo han hecho (sólo han pasao dos... pero por lo que he visto por internet hay algunos más).
En algunos foros y páginas de hacking de Ipods parecían indicar que la cosa iba por el amperaje de los transformadores que no dan el suficiente. Según dicen el amperaje que dan estos cargadores USB es inferior al que da el de Apple, que parece ser que es de más de 1 A. MENTIRA! para descartarlo yo he enchufao el mío a una fuente de alimentación de 500W y nah. Todo parece indicar que a parte de corriente para la carga, necesita de algún tipo de orden para que empiece a cargar y sólo la da el cargador de Apple. Fue la página de este chaval la que me dió la luz para el cargador. (SIGUE)
Según explica en su experimento, él testeó los cables de datos del conector USB (D+ y D-, ver foto de la wikipedia) y vió que uno daba 1,8 V y el otro 2,5 V referenciandolos con la masa (0 V).
EXPERIMENTACIÓN
Yo intenté experimentar los mismo conectándolo al ordenador. Y llegué a la conclusión, que los cables D+ y D- son un bus de datos y que mi tester es muy malo y no sirve para medir eso. Cuando conecté el Ipod al Usb del ordenador a parte de cargar la pila, este se puso como un loco a sincronizarse y no conseguí medir en ningún momento las tensiones que en teoría tienen que entrar para cargar. Con lo cual medirlo a través del ordenador no me sirvió de nada.
Pensándolo detenidamente, no sé porque razón Apple realiza la carga de esta manera. Y sea cual sea la razón, no creo que les haya resultao viable hacer un cargador "inteligente". Así que creiéndome que tenía que ser algo sencillo, busqué en la wikipedia información sobre los USB (en concreto el bus de datos) para ver como funcionaban estos. Según explica de 0.0–0.3 V es la señal baja y de 2.8–3.6V es la señal alta. Según esto las dos señales que experimentó el chico en su Ipod tendrían que ser altas... Sabiendo esto decidí experimentar con el divisor de voltaje que propone y ver que pasa.
Las conclusiones que saqué de las pruebas son:
1-. Entrando 1,8V por D+ y 2,5V por D-, mi Ipod no se carga. Si subes 1,8V a 2V (aprox) como indica en su artículo, el Ipod empieza hacer el tonto.
2-. Como me suponía (o es lo que me pienso) para que el Ipod cargue necesita dos entradas altas en los dos cables de datos (D+ y D-). Realmente no se como procesa esto el Ipod... pero carga. Se me ocurren unas cuantas maneras de hacer este proceso así (y son las que me han incitado ha probar con entradas iguales), pero realmente no tengo pajolera como lo procesa el Ipod así que al igual dentro de unas semanas véis otro post titulado "Cómo matar un IPOD TOUCH por ir de listo". Pero me consuela saber que estas entradas son de microamperios y un microamperio en continua no mata nada. Pero con esto no quiero decir que no pueda pasar nada, así que si alguien decide hacerlo... que sepa lo que se hace y que sea consciente que se puede quedar con un bonito pisapapeles con forma de Ipod, ya que quedan muchos cabos sueltos.
CONSTRUCCIÓN
Entendiendo que el Ipod recibe 2,5V como entrada High, el divisor se tiene que realizar con 4 resistencias iguales. Yo realizó el divisor con dos resistencias de 1K ohmio y otras dos de 10K ohmios de 1 W de potencia por motivos de existencias. Pero realmente con 4 de 1K ohmio de 1/4W sería suficiente.
Uso material de mi chatarra eléctrica para obtener un conector hembra de Usb (que tuve que restaurar), y la carcasa de un conector de teléfono que no sé de donde ha salido. El transformador que uso para darle corriente al divisor es de un antigo móvil Motorola que da un output 5V 550mA (así que los tiros no van por el amperaje).
.JPG)
.JPG)
Nota: el cargador casero también carga cualquier gadget que lo haga a través del USB.
.JPG)
Si alguien tiene un Ipod Touch se habrá dado cuenta que al conectarlo a un cargador (transformador) convencional, de estos tipo Trust o Belkin con conector USB, se habrá dado cuenta de que el bicho ni se inmuta. Al igual hay alguno en el mercado que si lo cargue (exceptuando el de Apple, que supongo que lo hará),pero todos los que han pasao por mis manos no lo han hecho (sólo han pasao dos... pero por lo que he visto por internet hay algunos más).
En algunos foros y páginas de hacking de Ipods parecían indicar que la cosa iba por el amperaje de los transformadores que no dan el suficiente. Según dicen el amperaje que dan estos cargadores USB es inferior al que da el de Apple, que parece ser que es de más de 1 A. MENTIRA! para descartarlo yo he enchufao el mío a una fuente de alimentación de 500W y nah. Todo parece indicar que a parte de corriente para la carga, necesita de algún tipo de orden para que empiece a cargar y sólo la da el cargador de Apple. Fue la página de este chaval la que me dió la luz para el cargador. (SIGUE)
Según explica en su experimento, él testeó los cables de datos del conector USB (D+ y D-, ver foto de la wikipedia) y vió que uno daba 1,8 V y el otro 2,5 V referenciandolos con la masa (0 V).
EXPERIMENTACIÓN
Yo intenté experimentar los mismo conectándolo al ordenador. Y llegué a la conclusión, que los cables D+ y D- son un bus de datos y que mi tester es muy malo y no sirve para medir eso. Cuando conecté el Ipod al Usb del ordenador a parte de cargar la pila, este se puso como un loco a sincronizarse y no conseguí medir en ningún momento las tensiones que en teoría tienen que entrar para cargar. Con lo cual medirlo a través del ordenador no me sirvió de nada.
Pensándolo detenidamente, no sé porque razón Apple realiza la carga de esta manera. Y sea cual sea la razón, no creo que les haya resultao viable hacer un cargador "inteligente". Así que creiéndome que tenía que ser algo sencillo, busqué en la wikipedia información sobre los USB (en concreto el bus de datos) para ver como funcionaban estos. Según explica de 0.0–0.3 V es la señal baja y de 2.8–3.6V es la señal alta. Según esto las dos señales que experimentó el chico en su Ipod tendrían que ser altas... Sabiendo esto decidí experimentar con el divisor de voltaje que propone y ver que pasa.
Las conclusiones que saqué de las pruebas son:
1-. Entrando 1,8V por D+ y 2,5V por D-, mi Ipod no se carga. Si subes 1,8V a 2V (aprox) como indica en su artículo, el Ipod empieza hacer el tonto.
2-. Como me suponía (o es lo que me pienso) para que el Ipod cargue necesita dos entradas altas en los dos cables de datos (D+ y D-). Realmente no se como procesa esto el Ipod... pero carga. Se me ocurren unas cuantas maneras de hacer este proceso así (y son las que me han incitado ha probar con entradas iguales), pero realmente no tengo pajolera como lo procesa el Ipod así que al igual dentro de unas semanas véis otro post titulado "Cómo matar un IPOD TOUCH por ir de listo". Pero me consuela saber que estas entradas son de microamperios y un microamperio en continua no mata nada. Pero con esto no quiero decir que no pueda pasar nada, así que si alguien decide hacerlo... que sepa lo que se hace y que sea consciente que se puede quedar con un bonito pisapapeles con forma de Ipod, ya que quedan muchos cabos sueltos.
CONSTRUCCIÓN
Entendiendo que el Ipod recibe 2,5V como entrada High, el divisor se tiene que realizar con 4 resistencias iguales. Yo realizó el divisor con dos resistencias de 1K ohmio y otras dos de 10K ohmios de 1 W de potencia por motivos de existencias. Pero realmente con 4 de 1K ohmio de 1/4W sería suficiente.
Uso material de mi chatarra eléctrica para obtener un conector hembra de Usb (que tuve que restaurar), y la carcasa de un conector de teléfono que no sé de donde ha salido. El transformador que uso para darle corriente al divisor es de un antigo móvil Motorola que da un output 5V 550mA (así que los tiros no van por el amperaje).
.JPG)
.JPG)
Nota: el cargador casero también carga cualquier gadget que lo haga a través del USB.
lunes, julio 13, 2009
Battlestar Galactica 2003
Es la serie a la que actualmente estoy enganchao y cada vez se me hace más adictiva.
La cosa está en que no me da palo seguirla porqué sé que tiene un final (no como otras series que se están emitiendo en la actualidad) y por lo visto es un buen final porqué es el segundo mejor guión escrito para una serie de televisión (me pregunto yo ¿Cúal será el primero?)
Aúnque tiene alguna que otra fantasmada (las menos) pasan totalmente desapercibidas con las tramas de los episodios, y sobre todo de los puntos de vista con que se enfoca la serie. Es adictiva y para nada tiene que ver con la visión predecible que puede inducir su argumento principal, Humanos vs Cylons (robots hechos por el hombre que han evolucionado y tomado conciencia propia) aunque yo con eso ya me conformaba. De hecho era lo que buscaba cuando empecé a ver la serie, pero para sorpresa (buena afortunadamente) tiene muchísimo más.
(Info sacada de Taringa)
Battlestar Galactica un programa de televisión de drama, con una buena aceptacion por la critica, creado por Ronald D. Moore, su primer emision fue con una miniserie de tres horas en diciembre de 2003, en SCI FI.
Sinopsis: En una galaxia lejana residen "Las doce colonias" de hombres, una civilización que ha permanecido en paz durante más de 40 años con unas máquinas, los Cyclons, creadas por generaciones de hombres años atrás. Remake de una serie de TV de 1978, y que a su vez dio lugar a otra serie de TV en el año 2004 de mismo nombre.
Para ver Battlestar Galactica hay que hacerlo en cierto orden que no necesariamente es obvio:
1- Battlestar Galactica MIniseries, es la introducción a la serie en forma de una miniserie de dos episodios de hora y media cada uno. No ver otra cosa sin antes ver esto.
(Capitulo de 3hs dividido en 2 partes)
2- Battlestar Galactica Temporada 1, empieza justamente donde acaba la miniserie, es de las mejores temporadas, o la época del descubrimiento.
(13 Capitulos de 42 minutos cada uno)
3- Battlestar Galactica Temporada 2, si fuera una relación aquí es donde se rompe la ilusión y llega la dura realidad, que no es mala, es adictiva. Es una temporada lenta, oscura, fuerte y por momentos muy triste.
(20 Capitulos de 42 minutos cada uno)
4- Battlestar Galactica Temporada 3, mi temporada favorita, aún no es el climax de la serie pero es, creo, el mejor desarrollo de muchos de los personajes, es absolutamente reveladora y tiene el mejor guión escrito para una serie de televisión de la historia, que es el final de temporada.
(20 Capitulos de 42 minutos cada uno)
5- Battlestar Galactica Razor, una película para la TV hecha entre la tercera y cuarta temporada explicando parte de la historia desde un punto de vista totalmente diferente, además de algunos flashbacks que hacen entender mejor la relación entre humanos y Cylons.
(Pelicula para la Tv de 88 minutos de duracion)
6- Battlestar Galactica Temporada 4, una temporada corta por culpa de la huelga de guionistas pero cada uno de sus episodios debería ser mostrada a estudiantes en clases de cómo hacer guiones. Es el climax de la serie, es la temporada más fuerte y más impactante. El final de temporada es el segundo mejor guión escrito para una serie de televisión de la historia.
(Temporada de 20 capitulos de 42 minutos cada uno, pero por la huelga de guionistas solo se emitieron 10 capitulos, los episodios restantes de la cuarta temporada de la serie se transmitirá a inicios de 2009)
----------------
Now playing: RAZZMATAZZ - Starsailor - Four to the Floor (Thin White Duke Mix)
via FoxyTunes
La cosa está en que no me da palo seguirla porqué sé que tiene un final (no como otras series que se están emitiendo en la actualidad) y por lo visto es un buen final porqué es el segundo mejor guión escrito para una serie de televisión (me pregunto yo ¿Cúal será el primero?)
Aúnque tiene alguna que otra fantasmada (las menos) pasan totalmente desapercibidas con las tramas de los episodios, y sobre todo de los puntos de vista con que se enfoca la serie. Es adictiva y para nada tiene que ver con la visión predecible que puede inducir su argumento principal, Humanos vs Cylons (robots hechos por el hombre que han evolucionado y tomado conciencia propia) aunque yo con eso ya me conformaba. De hecho era lo que buscaba cuando empecé a ver la serie, pero para sorpresa (buena afortunadamente) tiene muchísimo más.
(Info sacada de Taringa)
Battlestar Galactica un programa de televisión de drama, con una buena aceptacion por la critica, creado por Ronald D. Moore, su primer emision fue con una miniserie de tres horas en diciembre de 2003, en SCI FI.
Sinopsis: En una galaxia lejana residen "Las doce colonias" de hombres, una civilización que ha permanecido en paz durante más de 40 años con unas máquinas, los Cyclons, creadas por generaciones de hombres años atrás. Remake de una serie de TV de 1978, y que a su vez dio lugar a otra serie de TV en el año 2004 de mismo nombre.
Para ver Battlestar Galactica hay que hacerlo en cierto orden que no necesariamente es obvio:
1- Battlestar Galactica MIniseries, es la introducción a la serie en forma de una miniserie de dos episodios de hora y media cada uno. No ver otra cosa sin antes ver esto.
(Capitulo de 3hs dividido en 2 partes)
2- Battlestar Galactica Temporada 1, empieza justamente donde acaba la miniserie, es de las mejores temporadas, o la época del descubrimiento.
(13 Capitulos de 42 minutos cada uno)
3- Battlestar Galactica Temporada 2, si fuera una relación aquí es donde se rompe la ilusión y llega la dura realidad, que no es mala, es adictiva. Es una temporada lenta, oscura, fuerte y por momentos muy triste.
(20 Capitulos de 42 minutos cada uno)
4- Battlestar Galactica Temporada 3, mi temporada favorita, aún no es el climax de la serie pero es, creo, el mejor desarrollo de muchos de los personajes, es absolutamente reveladora y tiene el mejor guión escrito para una serie de televisión de la historia, que es el final de temporada.
(20 Capitulos de 42 minutos cada uno)
5- Battlestar Galactica Razor, una película para la TV hecha entre la tercera y cuarta temporada explicando parte de la historia desde un punto de vista totalmente diferente, además de algunos flashbacks que hacen entender mejor la relación entre humanos y Cylons.
(Pelicula para la Tv de 88 minutos de duracion)
6- Battlestar Galactica Temporada 4, una temporada corta por culpa de la huelga de guionistas pero cada uno de sus episodios debería ser mostrada a estudiantes en clases de cómo hacer guiones. Es el climax de la serie, es la temporada más fuerte y más impactante. El final de temporada es el segundo mejor guión escrito para una serie de televisión de la historia.
(Temporada de 20 capitulos de 42 minutos cada uno, pero por la huelga de guionistas solo se emitieron 10 capitulos, los episodios restantes de la cuarta temporada de la serie se transmitirá a inicios de 2009)
----------------
Now playing: RAZZMATAZZ - Starsailor - Four to the Floor (Thin White Duke Mix)
via FoxyTunes
domingo, junio 21, 2009
Basic Clapper
Poco a poco, la cosa va avanzando... ya se puede decir que tengo un clapper. Ahora sólo me queda pensar como integrarlo en la instalación de casa y ensamblarlo de manera que pueda hacer modificaciones de software (XD)
----------------
Now playing: Los Planetas - Santos Que Yo Te Pinte
via FoxyTunes
----------------
Now playing: Los Planetas - Santos Que Yo Te Pinte
via FoxyTunes
jueves, mayo 21, 2009
Proyectos: MiniT
Al igual es apuntar demasiado alto... pero cada vez veo más próximo el día en el que vea caminar por el pasillo de casa a un pequeño MiniT (mini Terminator), y dotarlo con la capacidad de que sea capaz de traerme una cervecita bien fresquita de la nevera mientras veo la tele...(WooooW!!)
----------------
Now playing: Extremoduro - Tercer Movimiento: Lo De Dentro
via FoxyTunes
Bueno esto de la cervecita aún no lo veo pero ponerle una Sentry Gun pa' que acojone realmente creo que sólo es cuestión de tiempo y pasta (y no mucha).
A ver me explico, últimamente (dado los tiempos de crisis que corren) tengo tiempo extra para naufragar en internet... y de una cosita por aquí y otra por allá creo que juntándolo se podría hacer algo.
Por partes y al grano:
1-.Lo primero sería dotar al "MINI" de movimiento... a día de hoy creo que es una cosa que está bastante superada, un montón de documentación de motores paso a paso y software para controlarlo. No quiero decir que sea fácil pero sí que hay bastantes garantías de éxito. Quizás el diseño del "bicho" sea un problema... pero más bonito o más feo se le puede dar funcionalidad y para gustos los colores.
2-. Dotar al Mini de percepción y sentidos. Hace ya algunos añitos proyectos de visión por ordenador me dejaban con la boca abierta. A día de hoy el tema está bastante avanzado hasta el punto que existe software libre como para poder plantearse proyectos de tal calibre. Luego no estaría mal dotar al engendro con algún acelerometro de 3 ejes (rollo mando consola o gps moderno).
3-. Dotar de inteligencia al Mini... no lo veo factible usando los recursos hasta los que llego. Pero no es un problema pq el proyecto no habría que concebirlo como un robot Inteligencia Artificial. Primero que no creo en la I.A. y mucho menos en los cerebros positrónicos de Isaac Asimov (jjj). Pero si que se le podría dotar con algún módulo bluetooth o wifi. Conectado con un Pc (sería Skynet) daría un juego ke pa' ke. Se le podría atacar con multitud de programas haciéndolo un sistema bastante abierto. Esto sería la clave, por software se prodrían desarrollar todo el potencial del Mini al igual que reduciríamos esfuerzos y costos. Pienso que estandares de comunicación tanto a nivel de componente a componente, como de sistema a sistema (Mini-Skynet, jjj) está bastante cubierto por los buses de datos ya creados. La cosa cojería complejidad pero con lo que hay pienso que alguna opción de exito habría.
4-. Por último y como idea inspiradora de este post, dotar al Mini de una Rail Gun. Bueno una Sentry Gun. Esto ya existe y la peña juega a pegarse balazos con esto. Mi amigo Josapa ha probado la experiencia de irse con los colegas al campo para hacer de rambo... no repetiría la experiencia pero al igual con una Sentry Gun la cosa toma otro curso. El nombre de MiniT lógicamente es por la Sentry Gun...
Bueno espero que este blog dure lo suficiente como para ver algún invento de tal índole. Yo de momento me conformo en poder terminar un Clapper en el que tengo bastantes esperanzas.
----------------
Now playing: Extremoduro - Tercer Movimiento: Lo De Dentro
via FoxyTunes
Bueno esto de la cervecita aún no lo veo pero ponerle una Sentry Gun pa' que acojone realmente creo que sólo es cuestión de tiempo y pasta (y no mucha).
A ver me explico, últimamente (dado los tiempos de crisis que corren) tengo tiempo extra para naufragar en internet... y de una cosita por aquí y otra por allá creo que juntándolo se podría hacer algo.
Por partes y al grano:
1-.Lo primero sería dotar al "MINI" de movimiento... a día de hoy creo que es una cosa que está bastante superada, un montón de documentación de motores paso a paso y software para controlarlo. No quiero decir que sea fácil pero sí que hay bastantes garantías de éxito. Quizás el diseño del "bicho" sea un problema... pero más bonito o más feo se le puede dar funcionalidad y para gustos los colores.
2-. Dotar al Mini de percepción y sentidos. Hace ya algunos añitos proyectos de visión por ordenador me dejaban con la boca abierta. A día de hoy el tema está bastante avanzado hasta el punto que existe software libre como para poder plantearse proyectos de tal calibre. Luego no estaría mal dotar al engendro con algún acelerometro de 3 ejes (rollo mando consola o gps moderno).
3-. Dotar de inteligencia al Mini... no lo veo factible usando los recursos hasta los que llego. Pero no es un problema pq el proyecto no habría que concebirlo como un robot Inteligencia Artificial. Primero que no creo en la I.A. y mucho menos en los cerebros positrónicos de Isaac Asimov (jjj). Pero si que se le podría dotar con algún módulo bluetooth o wifi. Conectado con un Pc (sería Skynet) daría un juego ke pa' ke. Se le podría atacar con multitud de programas haciéndolo un sistema bastante abierto. Esto sería la clave, por software se prodrían desarrollar todo el potencial del Mini al igual que reduciríamos esfuerzos y costos. Pienso que estandares de comunicación tanto a nivel de componente a componente, como de sistema a sistema (Mini-Skynet, jjj) está bastante cubierto por los buses de datos ya creados. La cosa cojería complejidad pero con lo que hay pienso que alguna opción de exito habría.
4-. Por último y como idea inspiradora de este post, dotar al Mini de una Rail Gun. Bueno una Sentry Gun. Esto ya existe y la peña juega a pegarse balazos con esto. Mi amigo Josapa ha probado la experiencia de irse con los colegas al campo para hacer de rambo... no repetiría la experiencia pero al igual con una Sentry Gun la cosa toma otro curso. El nombre de MiniT lógicamente es por la Sentry Gun...
Bueno espero que este blog dure lo suficiente como para ver algún invento de tal índole. Yo de momento me conformo en poder terminar un Clapper en el que tengo bastantes esperanzas.
viernes, mayo 15, 2009
Proyectos: MiniT
Al igual es apuntar demasiado alto... pero cada vez veo más próximo el día en el que vea caminar por el pasillo de casa a un pequeño MiniT (mini Terminator), y dotarlo con la capacidad de que sea capaz de traerme una cervecita bien fresquita de la nevera mientras veo la tele...(WooooW!!)
Bueno esto de la cervecita aún no lo veo pero ponerle una Sentry Gun pa' que acojone realmente creo que sólo es cuestión de tiempo y pasta (y no mucha).
A ver me explico, últimamente (dado los tiempos de crisis que corren) tengo tiempo extra para naufragar en internet... y de una cosita por aquí y otra por allá creo que juntándolo se podría hacer algo.
Por partes y al grano:
1-.Lo primero sería dotar al "MINI" de movimiento... a día de hoy creo que es una cosa que está bastante superada, un montón de documentación de motores paso a paso y software para controlarlo. No quiero decir que sea fácil pero sí que hay bastantes garantías de éxito. Quizás el diseño del "bicho" sea un problema... pero más bonito o más feo se le puede dar funcionalidad y para gustos los colores.
2-. Dotar al Mini de percepción y sentidos. Hace ya algunos añitos proyectos de visión por ordenador me dejaban con la boca abierta. A día de hoy el tema está bastante avanzado hasta el punto que existe software libre como para poder plantearse proyectos de tal calibre. Luego no estaría mal dotar al engendro con algún acelerometro de 3 ejes (rollo mando consola o gps moderno).
3-. Dotar de inteligencia al Mini... no lo veo factible usando los recursos hasta los que llego. Pero no es un problema pq el proyecto no habría que concebirlo como un robot Inteligencia Artificial. Primero que no creo en la I.A. y mucho menos en los cerebros positrónicos de Isaac Asimov (jjj). Pero si que se le podría dotar con algún módulo bluetooth o wifi. Conectado con un Pc (sería Skynet) daría un juego ke pa' ke. Se le podría atacar con multitud de programas haciéndolo un sistema bastante abierto. Esto sería la clave, por software se prodrían desarrollar todo el potencial del Mini al igual que reduciríamos esfuerzos y costos. Pienso que estandares de comunicación tanto a nivel de componente a componente, como de sistema a sistema (Mini-Skynet, jjj) está bastante cubierto por los buses de datos ya creados. La cosa cojería complejidad pero con lo que hay pienso que alguna opción de exito habría.
4-. Por último y como idea inspiradora de este post, dotar al Mini de una Rail Gun. Bueno una Sentry Gun. Esto ya existe y la peña juega a pegarse balazos con esto. Mi amigo Josapa ha probado la experiencia de irse con los colegas al campo para hacer de rambo... no repetiría la experiencia pero al igual con una Sentry Gun la cosa toma otro curso. El nombre de MiniT lógicamente es por la Sentry Gun...
Bueno espero que este blog dure lo suficiente como para ver algún invento de tal índole. Yo de momento me conformo en poder terminar un Clapper en el que tengo bastantes esperanzas.
----------------
Now playing: Extremoduro - Tercer Movimiento: Lo De Dentro
via FoxyTunes
Bueno esto de la cervecita aún no lo veo pero ponerle una Sentry Gun pa' que acojone realmente creo que sólo es cuestión de tiempo y pasta (y no mucha).
A ver me explico, últimamente (dado los tiempos de crisis que corren) tengo tiempo extra para naufragar en internet... y de una cosita por aquí y otra por allá creo que juntándolo se podría hacer algo.Por partes y al grano:
1-.Lo primero sería dotar al "MINI" de movimiento... a día de hoy creo que es una cosa que está bastante superada, un montón de documentación de motores paso a paso y software para controlarlo. No quiero decir que sea fácil pero sí que hay bastantes garantías de éxito. Quizás el diseño del "bicho" sea un problema... pero más bonito o más feo se le puede dar funcionalidad y para gustos los colores.
2-. Dotar al Mini de percepción y sentidos. Hace ya algunos añitos proyectos de visión por ordenador me dejaban con la boca abierta. A día de hoy el tema está bastante avanzado hasta el punto que existe software libre como para poder plantearse proyectos de tal calibre. Luego no estaría mal dotar al engendro con algún acelerometro de 3 ejes (rollo mando consola o gps moderno).
3-. Dotar de inteligencia al Mini... no lo veo factible usando los recursos hasta los que llego. Pero no es un problema pq el proyecto no habría que concebirlo como un robot Inteligencia Artificial. Primero que no creo en la I.A. y mucho menos en los cerebros positrónicos de Isaac Asimov (jjj). Pero si que se le podría dotar con algún módulo bluetooth o wifi. Conectado con un Pc (sería Skynet) daría un juego ke pa' ke. Se le podría atacar con multitud de programas haciéndolo un sistema bastante abierto. Esto sería la clave, por software se prodrían desarrollar todo el potencial del Mini al igual que reduciríamos esfuerzos y costos. Pienso que estandares de comunicación tanto a nivel de componente a componente, como de sistema a sistema (Mini-Skynet, jjj) está bastante cubierto por los buses de datos ya creados. La cosa cojería complejidad pero con lo que hay pienso que alguna opción de exito habría.
4-. Por último y como idea inspiradora de este post, dotar al Mini de una Rail Gun. Bueno una Sentry Gun. Esto ya existe y la peña juega a pegarse balazos con esto. Mi amigo Josapa ha probado la experiencia de irse con los colegas al campo para hacer de rambo... no repetiría la experiencia pero al igual con una Sentry Gun la cosa toma otro curso. El nombre de MiniT lógicamente es por la Sentry Gun...
Bueno espero que este blog dure lo suficiente como para ver algún invento de tal índole. Yo de momento me conformo en poder terminar un Clapper en el que tengo bastantes esperanzas.
----------------
Now playing: Extremoduro - Tercer Movimiento: Lo De Dentro
via FoxyTunes
martes, mayo 05, 2009
Consecuencias (XD):Matamachos
El compañero Thugui me ha dejao "prestada"su antigua bicicleta, una Specialized de no sé que año. Yo no entendiendo de bicis... pero es bastante más consistente que el hierro que llevaba antes. Y ahora no me queda más remedio que sudar la gota gorda...
Que vaya hacer deporte no quiere decir que deje en casa la tecnología, ya que como me dice mi amiga Tere (sra de Voitilas): "Estás muy enganchao a todas estas mierdas...".
El compañero Holws me dio la idea... QUE OSTIAS me pasó un programa y me dijo ke se lo metiese a la Pda. Y como consecuencia de eso he grabao un track de la rutica en bici que solemos hacer. Lo he plotteao con el "Gucle Earth" obteniendo algunos datos que suelen dar los GPS.
Nosotros la llamamos la "Matamachos"(en el video se ve la bajada de la misma). Realmente no sé como se llama pero creo que es uno de los puntos más altos de la Serralada de Marina
La ruta comienza desde los 0 m y salva un desnivel de 470m aproximadamente en 8-9 Km. Tardamos en subir 1 hora y bajamos en 20 minutos (pisando bastante freno).
La velocidad máxima que he observado son casi los 40 Km/h y la mínima 0,8 Km/h(LoL).
Bueno akí os dejo el video del track.
----------------
Now playing: 05 - confusion !!!
via FoxyTunes
Que vaya hacer deporte no quiere decir que deje en casa la tecnología, ya que como me dice mi amiga Tere (sra de Voitilas): "Estás muy enganchao a todas estas mierdas...".
El compañero Holws me dio la idea... QUE OSTIAS me pasó un programa y me dijo ke se lo metiese a la Pda. Y como consecuencia de eso he grabao un track de la rutica en bici que solemos hacer. Lo he plotteao con el "Gucle Earth" obteniendo algunos datos que suelen dar los GPS.
Nosotros la llamamos la "Matamachos"(en el video se ve la bajada de la misma). Realmente no sé como se llama pero creo que es uno de los puntos más altos de la Serralada de Marina
La ruta comienza desde los 0 m y salva un desnivel de 470m aproximadamente en 8-9 Km. Tardamos en subir 1 hora y bajamos en 20 minutos (pisando bastante freno).
La velocidad máxima que he observado son casi los 40 Km/h y la mínima 0,8 Km/h(LoL).
Bueno akí os dejo el video del track.
----------------
Now playing: 05 - confusion !!!
via FoxyTunes
domingo, abril 26, 2009
MUSICOTA REMENBER
A petición de Niño Melón encuentro justo y apropiado compartir esta entrada aquí.
La música tiene el poder de evocar recuerdos de tiempos pasados.
Si tuviera que hacer un ranking de canciones o CDs míticos de nuestra juventud, posiblemente me quedaría con SMASH, de OFFSPRING. 40 minutos de pura energía, que me traslada a los sábado tarde en Dixi 724!! Con mis coleguitas inseparables: Paintitblack y Howls. Quienes me descubrieron OFFSPRING. Yo venía más influido por The DOORS, y los siempre eternos RAGE AGAINST.
La verdad que escuchando este disco te das cuenta que no tiene ni un segundo de desperdicio y cada canción es una bomba: Self Steem, Bat Habit, Come Out And Play, Killboy Powerhead...
Espero vuestros discos míticos del pasado, y el recuerdo que os trae.
sábado, abril 25, 2009
Ecio 28p Hello World with Dark Potato
La verdad es que no ha sido muy difícil... teniendo en cuenta que Paint me lo ha dado todo másticado y casi digerido... Ya he abierto la puerta. Ahora deberemos pasar a cosas más serias.
Conclusiones:
-Flowcode: Pinta muy potente, intuitivo y fácil de manejar. Prácticamente es hacer un Grafcet y ya está! Hasta te lo simula!!
-Tengo que desguazar algún cacharro para conseguir más componentes.
Música: Mastodon - Crack the Skye -Divinations. Vaya discazo. Para que yo escuche metal. En el video he puesto el cachito que sale el riff de guitarra para que degusten uds mismos.
Conclusiones:
-Flowcode: Pinta muy potente, intuitivo y fácil de manejar. Prácticamente es hacer un Grafcet y ya está! Hasta te lo simula!!
-Tengo que desguazar algún cacharro para conseguir más componentes.
Música: Mastodon - Crack the Skye -Divinations. Vaya discazo. Para que yo escuche metal. En el video he puesto el cachito que sale el riff de guitarra para que degusten uds mismos.
miércoles, abril 15, 2009
Led On-Off con Minifuente y Pic12F683
...bueno pues como se dería en Counter Strike "Seguimos en la brecha"... Pasito a pasito ya queda menos para llegar hacer un pseudo-proyecto con cara y ojos. De momento ya me funciona un Pic12F683 montado con una minifuente 220VAc-5VDc de unos 40 mA vía MicroPic.
El Pic está programado con un Pickit2 de Microchip y el programa está editado con el PicBasicPro (PBP). Díria algo sobre el codigo fuente programado en el pic... pero es que abres cualquier manual de PBP y te sale.. Dejo un video ilustrativo.
Nota: Si alguien se anima a hacer el circuito de la minifuente no cabe decir que la corriente a 220V tiene una propiedad muy curiosa y es que si la tocas pica los deditos. Y como dicen en la propia web de MicroPic, ojito a qué y cómo se conecta que te lo llevas por delante.
Otro consejo que daría es que si se monta y se hacen pruebas con ella, una vez desconectada es aconsejable esperar unos minutillos antes de meter las pezuñas. Lo digo por los condensadores que pican aún estando desconectados. DOY FE.
----------------
Now playing: High Places - Sandy Feat (7" Version)
via FoxyTunes
El Pic está programado con un Pickit2 de Microchip y el programa está editado con el PicBasicPro (PBP). Díria algo sobre el codigo fuente programado en el pic... pero es que abres cualquier manual de PBP y te sale.. Dejo un video ilustrativo.
Nota: Si alguien se anima a hacer el circuito de la minifuente no cabe decir que la corriente a 220V tiene una propiedad muy curiosa y es que si la tocas pica los deditos. Y como dicen en la propia web de MicroPic, ojito a qué y cómo se conecta que te lo llevas por delante.
Otro consejo que daría es que si se monta y se hacen pruebas con ella, una vez desconectada es aconsejable esperar unos minutillos antes de meter las pezuñas. Lo digo por los condensadores que pican aún estando desconectados. DOY FE.
----------------
Now playing: High Places - Sandy Feat (7" Version)
via FoxyTunes
jueves, abril 09, 2009
La verdad más verdadera
No es que este a favor ni en contra de la piratería... pero negar que las cosas cambiaron hace mucho tiempo es cosa de necios. Alguna vez he escrito sobre la piratería, el copyright, copyleft... y no lo voy hacer ahora (zZZZzzz) pero si que voy a aplaudir la inciativa que han tomao "La Excepción" en dejar gratis para todos su nuevo álbum.
A ver si es verdad que la cosa cambia y de una vez por todas dejamos de bajarnos al Ramoncín para borrarlo y volverlo a bajar (XDDD)
----------------
Now playing: 01 La verdad más verdadera
via FoxyTunes
A ver si es verdad que la cosa cambia y de una vez por todas dejamos de bajarnos al Ramoncín para borrarlo y volverlo a bajar (XDDD)
----------------
Now playing: 01 La verdad más verdadera
via FoxyTunes
miércoles, abril 08, 2009
Battle For The Sun
Para aventureros aficionados a los nuevos deportes de geolocalización ya es imposible que se queden sin pilas. Con un cargador de pilas solar capaz de dar 200mA a 6V, suficientes para cargar 4 pilas AA o invento ke funcione a menos de 5V. Ahora sólo queda bajarse la cartografía correcta y que no llueva!!
+Info
Inspiración del post: "Battle for the sun", última canción del Placebo.
----------------
Now playing: Battle
via FoxyTunes
+InfoInspiración del post: "Battle for the sun", última canción del Placebo.
----------------
Now playing: Battle
via FoxyTunes
lunes, marzo 23, 2009
Xp remoto en Ipod
Me parece curioso que todavía no sea capaz de leer un pdf con el Ipod Touch y en cambio, y por casualidad como aquel quién dice, si que he podido realizar un escritorio remoto a un ordenador. Y más curioso todavía es que ha sido con una aplicación gratuita descargada del Appstore y no del Cyntia o Instaler (que ya los quieren poner de pago).
El programa en concreto se llama Mocha Remote Lite V.2.0 y con tener habilitado el acceso remoto del Pc (con sus usuarios permitidos) y el merchandaising correspondiente con routers, direccionamientos, etc... funciona. De momento los Pdf's los seguiré leyendo desde el ordenador de casa ya sea físcamente o remota XDD
El video es de calidad "suprema" y se ve (bueno más bien creo que se intuye) como se ejecuta el acceso remoto y se abre el navegador con el "Gugle" en la máquina remota. En fin el video no vale mucho pero la canción mola. XDD (Stanstill: Sunrise people in the sunset days)
Otra cosa que también me parece curiosa es como se vacia de rápido, los sábados, la nevera de cervezas.
----------------
Now playing: 10. Sunrise People In Sunset Days
via FoxyTunes
El programa en concreto se llama Mocha Remote Lite V.2.0 y con tener habilitado el acceso remoto del Pc (con sus usuarios permitidos) y el merchandaising correspondiente con routers, direccionamientos, etc... funciona. De momento los Pdf's los seguiré leyendo desde el ordenador de casa ya sea físcamente o remota XDD
El video es de calidad "suprema" y se ve (bueno más bien creo que se intuye) como se ejecuta el acceso remoto y se abre el navegador con el "Gugle" en la máquina remota. En fin el video no vale mucho pero la canción mola. XDD (Stanstill: Sunrise people in the sunset days)
Otra cosa que también me parece curiosa es como se vacia de rápido, los sábados, la nevera de cervezas.
----------------
Now playing: 10. Sunrise People In Sunset Days
via FoxyTunes
sábado, marzo 14, 2009
Las 3 para la hora de ir a casa.
-¿Y a tí que música te gusta?
Buf... difícil respuesta. Si te digo que toda te estaré engañando, pero si te digo unas cuantas también. Sobre todo aquellas que digan algo nuevo o diferente. Creo que tiene que ver mucho con el estado de ánimo. Posiblemente aquí es donde resida el secreto para saber disfrutarla.
Hace tiempo vi un documental donde se hacían algunas preguntas a niños catalanes e indios sobre música y cultura. Ahora no sabría dar referencias sobre el documental pero me dejo muy marcado la madurez con la que respondían los niños indios (9 o 10 añitos). Básicamente la base de todo era la educación cultural que se da al respecto, pero por aquí me estoy yendo por las ramas. Les preguntaron algo así (no me acuerdo exactamente de la pregunta) como para que servía la música. Con lo que contestaron que al igual que los libros alimentaban la inteligencia, la música alimentaba el espiritu. Fliplalo! Personalmente pienso que razón tienen! Jod... el nivelazo de los indios. Así que si la música alimenta nuestro espiritu... ¿qué le darías de comer a la hora de ir a casa después de haber pasado el día fuera?
Os dejo unos aperitivos. Por supuesto que no es apto para todo los gustos pero seguramente que los "gourmets" con los paladares más exquisitos lo sabrán valorar (el orden no importa):
1º The Thermals / Here's Your Future / The Body, The blood, The Machine.
"La pasión es un grado. Cantar, tocar como si estuviera a punto de estallarte el corazón. Y que te estalle con cabeza, en una sola dirección, es un asunto al alcance de muy pocos. (MondoSonoro)"
2º Interpol / Slow Hands / Antics.
Posiblemente la canción que más se reproduce en mi Ipod.
Can't you see what you've done to my heart
And soul?
This is a wasteland now
3º Snow Patrol / Shut Your Eyes / Eyes Open
¿Te quieres evadir?
Shut your eyes and think of somewhere
Somewhere cold and caked in snow
By the fire we break the quiet
Learn to wear each other well
Podría poner muchísimas más, pero para que hacerse cansino. ¿Que coméis para ir a casa?
Buf... difícil respuesta. Si te digo que toda te estaré engañando, pero si te digo unas cuantas también. Sobre todo aquellas que digan algo nuevo o diferente. Creo que tiene que ver mucho con el estado de ánimo. Posiblemente aquí es donde resida el secreto para saber disfrutarla.
Hace tiempo vi un documental donde se hacían algunas preguntas a niños catalanes e indios sobre música y cultura. Ahora no sabría dar referencias sobre el documental pero me dejo muy marcado la madurez con la que respondían los niños indios (9 o 10 añitos). Básicamente la base de todo era la educación cultural que se da al respecto, pero por aquí me estoy yendo por las ramas. Les preguntaron algo así (no me acuerdo exactamente de la pregunta) como para que servía la música. Con lo que contestaron que al igual que los libros alimentaban la inteligencia, la música alimentaba el espiritu. Fliplalo! Personalmente pienso que razón tienen! Jod... el nivelazo de los indios. Así que si la música alimenta nuestro espiritu... ¿qué le darías de comer a la hora de ir a casa después de haber pasado el día fuera?
Os dejo unos aperitivos. Por supuesto que no es apto para todo los gustos pero seguramente que los "gourmets" con los paladares más exquisitos lo sabrán valorar (el orden no importa):
1º The Thermals / Here's Your Future / The Body, The blood, The Machine.
"La pasión es un grado. Cantar, tocar como si estuviera a punto de estallarte el corazón. Y que te estalle con cabeza, en una sola dirección, es un asunto al alcance de muy pocos. (MondoSonoro)"
2º Interpol / Slow Hands / Antics.
Posiblemente la canción que más se reproduce en mi Ipod.
Can't you see what you've done to my heart
And soul?
This is a wasteland now
3º Snow Patrol / Shut Your Eyes / Eyes Open
¿Te quieres evadir?
Shut your eyes and think of somewhere
Somewhere cold and caked in snow
By the fire we break the quiet
Learn to wear each other well
Podría poner muchísimas más, pero para que hacerse cansino. ¿Que coméis para ir a casa?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)